FB經常推播Tatiana Erukhimova 教授的影片給我
雖然她作的實驗其實沒有太多新的創意
但誇張的演示方式也吸引了不少人的關注
前幾天她演示個這個經典連通管實驗
結果卻用帕斯卡定律來說明
我只是一個無名的國中理化老師
當然比不上國際知名大教授
但在科學面前，事實就是事實，牛頓都要伏首稱臣
連通管原理(Principle of Communicating Vessels)是指在重力場下的靜水壓平衡
在管子上方都受到相同氣壓的情況下
水流要靜止不動(平衡)就必須符合靜水在重力場的壓力關係，P = hd
所以每根管子的高度都會相同
最簡單讓管子上方受到相同氣壓的方法就是開口(相同大氣壓)
因此「開口」不是必然條件，氣壓相同才是關鍵
但「開口」是最簡單的方法，因此很多人會以為這是連通管的必然條件
所以你要閉口也行，內部抽真空就OK
但帕斯卡定律(Pascal's Law)主要內容是指在靜止的封閉不可壓縮流體中
任一點的壓力變化會均勻且不減弱地傳遞到流體中各個方向的所有點
那不用再管上述靜水所產生的壓力嗎？
理論上當然要，只是實際上帕斯卡定律在運用時
外加壓力往往遠大於可能只是幾十公分高的水壓(或油壓)
所以經常都直接把它忽略掉
務實上為了利用靜止、封閉、不可壓縮的流體來傳遞壓力變化
通常就會「閉口」來加壓
所以「閉口」又變成了帕斯卡定律常見的條件，但不必然
所以要用帕斯卡定律來說明連通管原理可以嗎？
AI說「連通管原理」其實就是「帕斯卡定律」在靜止流體中的一種延伸應用。
天啊!!
這實在過度簡化了
難道AI看到是知名教授也就直接附和(?)
我相信一個物理學教授不可能會犯這種錯
也許這就是短影音最大的問題
只有一兩分鐘，甚至幾十秒要說明一個嚴謹的科學根本是天方夜譚
有些時候只能用過度簡化的方式來說明
連通管原理和帕斯卡定律兩者都屬於流體靜力學，兩者確實有關聯
但本質上還是不同的
這種速食科學不得不慎啊!!
