2017年2月21日 星期二

燃燒吧!!手電筒

前些日子在FB看到一個強力手電筒
連紙都可以點燃!!


仔細想想,這真是一個奇怪的概念
最原始我們使用的燈泡(光)就是熱效應的結果
慢慢地強調開始能量轉換的效率
儘量不讓燈泡發熱,而是發光
然後就一股腦地將熱效應的燈泡打入十八層地獄
說得好像是人類發明了一個萬惡的東西似的
但事情往往不是表面看的樣子
很明確的結論就是LED節能但卻不環保(和白熾燈泡相比)
熱效應的東西也不是罪惡
重點是你要用在哪裡?
科學無罪,用錯地方才是問題

回到剛剛說的手電筒
在LED手電筒已經占據所有市場的時候
當有一個人用了另一個角度思考事情
卻又讓大家驚豔新科技的問世?
影片沒有詳細說明構造
但絕對就是發熱讓紙燃燒,而不是照光
作一個來玩玩!!

先將鹵素燈的外殼磨掉
再裝在之前搞壞的鋁合金手電筒上
用塑鋼土固定(不能用熱溶膠喔,想一想就知道原因)






用三顆18650當電源
中間用磁鐵相吸就能固定
裁一段水管當手電筒的握把,裡面剛好就能放電池




在管帽打孔裝上開關
組合起來就完成啦






照光看看
當然很亮
要點燃紙起火卻沒想像中容易
但要燒焦卻是輕而易舉

功率問題
我用的是50W的燈泡
表面溫度測量約260度C
還是有把紙點燃起火過
要作到影片那樣可能要將近100W吧
算了~~人家叔叔有練過

2017年2月19日 星期日

重心平衡的探究教學

作完這玩意
發現這應該可以是一個很好的力矩探究教學
用PEO的模式就可以很好玩
筆記一下
1.單純立一個70度角的水管,可能嗎?立不起來,為什麼?水管產生了什麼方向的力矩?支點在哪裡?畫圖看看
2.如果要讓水管立起來,從理論的角度來說應該怎麼作?
(再製造一個反向的力矩,而且大小要剛好...其實差不多就可以,因為順時針的力矩支點的位置不一樣,是否要說到這麼細,看學生程度再說了)
3.所以我們在水管上方"斜角"放一個玻璃瓶,猜猜會發生什麼事?為什麼?你能不能畫出力圖?

4.那如果改放在下方呢?猜猜看(會往玻璃瓶的方向倒),為什麼?
5.所以如果我要在下方放玻璃瓶,從"理論的角度"來說應該要怎麼作?(減少順時針方向[玻璃瓶方向]的力矩,減少力臂或減少重量)
6.想想應該怎麼作?換小瓶子試試看,平衡了嗎?這是減少力臂或是減少重量?(都有)

7.如果我堅持用原本的大瓶子呢?可能作到嗎?重量沒有變,但我們可不可以利用其他的方法減少力矩?(減少力臂)

8.那如果我將小瓶子放在上方,猜猜看能不能平衡?不能,可以怎麼作?(增加順時針力矩,增加重量或增加力臂)像剛剛大瓶子一樣水平放可以嗎?(水平放力臂會變大還是變小?)

9.所以我們發現大瓶子以斜角放置,在上方就可以平衡水管,但小瓶子就要放在下方才可以,這兩個產生的力矩是否一樣?誰的重量大?誰的力臂大?
10.動動腦!!兩個同時放上去會平衡嗎?

11.動動腦!!看看以下的兩種情況,為什麼大瓶子在上方以斜角和水平角度都可以平衡? 
12.動動腦!!如果我要在上方放"水平"放小瓶子,可能嗎?應該要怎麼作?


先記錄一下
上到九年級的時候再來調整

重心平衡



2017年2月17日 星期五

折射式望遠鏡

這真的是一朵小花的效應…
原本只是想說幫我的氣壓槍作一個裝飾的望遠鏡
沒想到就真的作了一個折射式望遠鏡
物鏡就是在書局買的放大鏡,焦距約23公分(沒得選擇...)

目鏡的焦距要短
所以直接用顯微鏡的目鏡就好
兩片都是凸透鏡的折射式望遠鏡是最好作的一種望遠鏡
基本上屬於天文望遠鏡,也就是說看到的像是上下顛倒、左右相反的
所以我的望遠鏡一定要能壓縮在23公分以內
遠處的影像才能清楚
但連接管接起來就超過23公分了啊~~
只好開始不斷的裁切工作







作品尚稱滿意
後端的目鏡可以調整焦距
還有一個手持的把手



但手拿著晃動太厲害
再作一個架子給他好了

可以前後左右擺頭
這樣輕鬆多了!!



這是從望遠鏡裡看到的樣子
拍起來較模糊,實際看會好一些



結果我的空氣槍還是沒有望遠鏡…

後記
不然再來試試伽利略望遠鏡好了
伽利略式望遠鏡也是折射望遠鏡
但目鏡換成凹透鏡
可以將影像變成正立的
但就必須犧牲掉一些倍率
利用玩具望遠鏡裡的凹透鏡來改裝
還真的可以呢
但照片很難拍...