結果竟然半波整流的電壓高於全波整流的電壓!?
結果不如預期，那就要回到原理來看了
對一個訊號源來說，若穿雜有AC訊號和DC訊號
整體的有效值必須分開計算才是total_rms
這三者的數學關係如下
然而，我們用半橋或全橋整流出來的DC
其實都還是殘雜有交流的訊號在裡面，稱為交流漣波(AC Ripple)
但因為true rms電表有一個耦合電容會濾掉DC訊號
因此電表在ACV檔時就只能抓到AC Ripple
得到的數字其實就是交流漣波的有效值
這個數值理論上應該多少？可以先用數學算看看
1.全波整流
2.半波整流
果然，數學幫了很大的忙~~
感覺上全波整流輸入的電壓有效值應該比較高
但實際上波形因數卻比半波整流低
我們再把之前做的實驗數據轉為波形因數
在換算前考量二極體的壓降
所以半波整流換算前先扣掉0.7V，全波整流前先扣掉1.4V
之後再轉換為波形因數
全波整流平均約為0.5396
全波整流平均約為0.4419
和全波整流理論值0.436和半波整流理論值0.545算是很接近了
但實際上不同電表的換算結果可能都不盡相同
這和輸入的波形，電表擷取的頻率，內建換算的方式都有關係
畢竟...人家沒想到你會這樣無厘頭的玩啊!!
所以，整理一下用ACV檔量DC的結論
不考慮二極體壓降和其他電表設計的影響，純理論結果
1.一般電表
(1)穩定DC，波形因數=2.22
(2)半波整流DC，波形因數=1
(3)全波整流DC，波形因數=2
2.TRUE RMS電表
(1)穩定DC，波形因數=0
(2)半波整流DC，波形因數=0.545
(3)全波整流DC，波形因數=0.436
那~~，DCV檔量AC呢？
待續...
